"На мій погляд, Хемілтон міг діяти більш обережно, коли Райкконен атакував його в третьому повороті першого кола. Вони були поруч в повороті, Райкконен йшов по внутрішній дузі, Хемілтон дав йому простір, але не залишив ні сантиметра на випадок помилки. Коли Райкконен виявився в такій ситуації, було очевидно, що він постарається уникнути зіткнення, але все закінчилося тим, що він вдарив болід Хемілтона.
Якби Хемілтон взяв більш безпечну траєкторію, він би залишився у внутрішньому радіусі в четвертому повороті і зберіг би позицію. Вони могли б знову опинитися в небезпечній близькості, але ризик вже був би набагато меншим. У Райкконена було б більше простору для маневру", - пояснив Палмер.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Росберг: Райкконен не працював на Феттеля, коли вибив Хемілтона